Når og hvorfor blir symptomer patologiserte?

Patologisering refererer til prosessen i medisin og psykiatri, der fysiske symptomer eller atferd er klassifisert som usunne eller unormale. I medisin bør disse ikke være et resultat, eller en konsekvens av livsstilsfaktorer eller omstendigheter. Når et symptom eller en form for atferd patologiseres, blir det klassifisert og referert til som en lidelse eller en sykdom. Leksikoner blir samlet med disse klassifiseringene og revidert med få års mellomrom.

26 engel nummer betydning

Kilde: Pixabay.com

For eksempel kalles høyt blodtrykk eller hypertensjon ofte en sykdom eller lidelse. Det er et symptom og en årsakssikker risikofaktor ved hypertensiv hjertesykdom, som er en gruppe lidelser som er knyttet til hjertemuskler og arterier. Hypertensjon i seg selv er oftest forårsaket av livsstilsproblemer som dårlig kosthold, ingen trening og ukontrollert stress, og derfor noe folk flest kan kontrollere.

Når man vurderer patologisering av atferd i psykiatri og psykologi, blir diskursen imidlertid litt mer kompleks.

Hvem bestemmer hva normal mot unormal oppførsel er, og hva er årsakene til disse beslutningene?

Hva er normal oppførsel?

Dette er ikke et spørsmål med et enkelt svar og forblir gjenstand for mye debatt. Definisjonen av normal atferd endrer seg, avhengig av samfunnsnormer og standarder. Det som regnes som normalt, skiller seg fra kultur til kultur. Selv i et samfunn kan det være forskjellige synspunkter på hva som er 'god' og akseptabel oppførsel.

For eksempel ble homofili, eller homofil, lesbisk og bifil orientering, ansett som unormal seksuell praksis i de fleste vestlige land frem til 1973. I den første Diagnostic Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) ble homofili klassifisert som en seksuell parafili. For 45 år siden endret det seg, og i dag blir homoseksualitet i mange moderne samfunn sett på som en medfødt seksuell preferanse for seg selv og blir ikke patologisert. Ettersom homoseksualitet ble funnet å være ufarlig for de som opplever det, og ikke farlig for andre, var det ingen argumenter for å fortsette sin plass som en patologisert oppførsel.

822 nummer

Kilde: Pixabay.com

Et annet eksempel som demonstrerer hvordan normal atferd kan demoniseres subjektivt i et bestemt sosio-politisk miljø, er myntingen av drapetomania som en mental lidelse.

Dr. Samuel Cartwright definerte den uforklarlige lengselen til en slave for frihet som en forstyrrelse, da kalt drapetomania, på 1800-tallet. Cartwright var ikke psykiater eller psykolog, og drapetomani ble aldri inkludert i noen diagnostiske manualer. Hans patologisering av denne følelsen og atferden var basert på sosio-politiske holdninger fra sin tid og har blitt forkastet.

Er denne patologiseringen av normal atferd fremdeles noe som skjer i dag? Noen tror det.

Hva er unormal oppførsel?

Til tross for utfordringer med å definere hva som er normalt eller ikke, er retningslinjer for diagnoser og psykiske lidelser nødvendige for å støtte effektiv behandling. Internasjonalt eksisterer det forskjellige klassifiseringssystemer, med den internasjonale klassifiseringen av sykdommer (ICD) og den tidligere nevnte DSM, nå på 5. revisjon, som er den mest brukte.

Internasjonal klassifisering av sykdommer (ICD)

Den første utgaven av ICD var kjent som 'International List of Causes of Death.' Det internasjonale statistiske instituttet adopterte den i 1893 og ble overlatt til Verdens helseorganisasjon (WHO) ved oppstarten i 1948. WHO er et 'FNs spesialiserte byrå med hovedansvar for internasjonale helsesaker og folkehelse.' Siden den gang har ICD blitt delt inn i flere klassifiseringer, inkludert:

• den internasjonale klassifiseringen av sykdommer for onkologi (ICD-O),
• anvendelsen av den internasjonale klassifiseringen av sykdommer i nevrologi (ICD - 10 - NA),
• anvendelsen av den internasjonale klassifiseringen av sykdommer i odontologi og stomatologi (ICD - DA), og
• To ICD-klassifiseringer av mentale og atferdsforstyrrelser - en for kliniske beskrivelser og diagnostiske retningslinjer, og en for diagnostiske kriterier for forskning. Mental og atferdsklassifisering ble inkludert i ICDs sjette utgave.

tenner faller ut drøm åndelig mening

Kilde: Pixabay.com

På 1960-tallet mobiliserte WHO sitt mentale helseprogram for å forbedre diagnosen og klassifiseringen av psykiske lidelser i ICD, som på det tidspunktet var nær den åttende revisjonen. WHO innkalte til dette ved hjelp av en internasjonal gruppe av representanter fra flere disipliner og ulike tankeskoler i psykiatrien. Samtidig ble det etablert et nettverk av sentre og enkeltpersoner over hele verden, med sikte på å forbedre arbeidet med psykiatrisk klassifisering.

Med ordene fra Norman Sartorius, tidligere direktør for Divisjon for mental helse, WHO: 'En klassifisering er en måte å se verden på et tidspunkt. Det er ingen tvil om at vitenskapelig fremgang og erfaring med bruk av disse retningslinjene vil kreve revisjon og oppdatering. '

WHO fortsetter å samarbeide med mange over hele verden, inkludert American Psychiatric Association (APA), som er ansvarlig for oppdatering og revisjon av Diagnostic Statistical Manual.

Diagnostisk statistisk håndbok for psykiske lidelser (DSM)

I 1952 tilpasset American Psychiatric Association (APA) ICD-6, og denne tilpasningen ble den første utgaven av DSM. Den inneholdt beskrivelser av diagnosekategoriene og er kjent som den første offisielle håndboken for psykiske lidelser, med fokus på klinisk bruk innen psykiatri og psykologi. Siden da har DSM blitt revidert fire ganger, med den siste (DSM-V) som dukket opp i 2013. Den ble utarbeidet av arbeidsgrupper som opprettet en forskningsagenda, som startet i 2000. Disse gruppene produserte hundrevis av whitepapers, monografier, og psykiatriske tidsskriftartikler for å gi et sammendrag av tilstanden til psykiatrisk vitenskap som er relevant for diagnosen. Hensikten med dette var også å avgjøre hvor forskning viste hull. I 2007 ble en spesialutpekt DSM-V Task Force dannet for å begynne å revidere forrige DSM. Tretten arbeidsgrupper fokuserte også på noen forstyrrelsesområder.

1111 betyr doreen dyd

Symptomer blir patologisert gjennom prosessen med omfattende forskning, evaluering, klassifisering og kategorisering som har vært et pågående arbeid siden 1800-tallet. Diagnosemanualene utvikler seg kontinuerlig basert på innspill fra ekspertanalyse og forskning som foregår over hele verden.

Formålet med klassifisering er å hjelpe klinikere med forståelse og behandling av spesifikke problemer. Hvis klinikere ikke har en arbeidsliste over klassifikasjoner og symptomer, klarer de ikke å koordinere eller forstå hvilke behandlinger som best hjelper den enkelte. For eksempel, hvis influensa ble kalt noe annet i et annet land, og symptomene ikke ble registrert, ville forskningsdataene deres ikke være nyttige for å hjelpe leger i USA med å behandle pasienter her. Fordi leger har blitt enige om navn og bidratt med symptomer som de ofte finner innenfor disse problemene, kan problemer identifiseres, og deretter matches med relevante dokumenterte behandlings- og forskningsdata.

ICD- og DSM-klassifiseringer hjelper også forsikringsselskaper og behandlingsleverandører med å betale og motta betaling for tjenester. Forsikringsselskaper bestemmer hvilke sykdommer av hvilken som helst art som dekkes. Ved å kreve leger og andre leverandører å bruke et standardsett med diagnostiske merkelapper og symptomer, kan forsikringsselskaper raskt avgjøre om behandlingen vil bli dekket, og om behandlingen som gis er noe de godkjenner. Forsikringsselskaper dekker vanligvis bare forskningsdrevne behandlinger som har vist seg nyttige med en gitt tilstand.

drøm om ormer

Kilde: Pixabay.com

Merking

Til tross for den konstante veksten av diagnostiske verktøy og de nyttige formålene med bruken av dem, er de fortsatt kontroversielle. Denne kontroversen stammer fra stigmaet som er knyttet til noen av de diagnostiske merkene som er gitt til pasientene, og fra forskning som har vist at etiketter kan påvirke en persons oppførsel og behandlingsresultat. Noen fagpersoner innen mental helse nekter å bruke diagnostiske etiketter av denne grunn. Hvis det å bli diagnostisert bekymrer deg, må du snakke med behandlingsleverandøren om bekymringene dine

For noen mennesker føles det nyttig å forstå diagnosen og den medfølgende etiketten, da det gir dem et navn for en opplevelse. Den diagnostiske opplevelsen eller merkelappen er nå noe de deler med andre, og følelsen av isolasjon kan avta for noen.

Hvis det er behov for mer veiledning eller råd

Hvis du er usikker på diagnosen din av en eller annen grunn, snakk med behandlingsleverandøren din. Du kan også be om en ny mening fra en annen leverandør. Behandling og hjelp til å bestemme dine individuelle og unike problemer kan gjøres gjennom BetterHelp der lisensierte fagpersoner innen mental helse er tilgjengelige for chat, samtale og video.

Del Med Vennene Dine: