Finn Ut Antall Engel

Kan observatørskjevhet forårsake problemer med å forholde seg til andre mennesker?



Kilde: rawpixel.com



Uansett hvor objektiv vi tror vi er, bærer vi minst noen skjevheter. Mange av disse skjevhetene læres én og hjelper oss å ta snarveier for å bestemme hva vi vil og ikke vil; som for eksempel en preferanse for visse matvarer over andre, en motvilje mot ørkenområder eller våre valg i musikk.



Feilen til skjevhet

Mange av våre forutinntatte forestillinger er så subtile og så dypt integrerte, at vi ikke erkjenner at de er der. Mange av dem har å gjøre med stereotype tanker om andre raser, religion eller motsatt kjønn. Under definisjonen av observatørforstyrrelse kan dette gi alvorlige konsekvenser for en forsker som allerede mentalt forbereder konklusjoner før selve studien.



På grunn av en forhåndsutviklet mening vil observasjonene hans naturligvis være i samsvar med hans forventninger. Et godt eksempel på dette var en psykolog, Cyril Burt (3. mars 1883 - 10. oktober 1971), best kjent for sitt arbeid med arvelig IQ. Han mente at barn med lav økonomisk status mest sannsynlig hadde lavere intelligens enn de som kom fra høyere økonomisk status. Mye av hans statistiske arbeid som inkluderte casestudier og resultatene av IQ-testing ble senere avskjediget som observatørskjevhet, men hans innflytelse på utdanningssystemet var stor nok til at England kunne skille ut de økonomiske klassene gjennom hele 1960-tallet, med øvre-mellom- klassebarn som går på de mer favoriserte skolene, og de lavere klassene som går på, de mindre ønskelige.



911 åndelig nummer

Kilde: Pixabay.com



En av de største observasjonsforstyrrelsene er i kjønnsassosiasjon. Vanligvis har vi forhåndsutviklede ideer om forskjellene i mannlige og kvinnelige evner. Våre observasjoner kan fortelle oss at en mann som hekler har en sterk feminin side, ikke at han synes å hekle noe avslappende å gjøre med fingrene. Likeledes kan en forsker som mener at jenter er mindre i stand til å forstå matematikk enn gutter, konsentrere seg mer om hvor godt guttene har det og mindre på de vellykkede jentene. Han kan rettferdiggjøre egenskapene til en jentes matematiske ferdigheter ved å si at hun måtte studere hardere og ta mer tid på å komme fram til matematikkløsningene enn guttene gjorde.

Skuespiller-Observer Bias

Hvis selv forskuddene fra forskere kaster bort funnet av deres vitenskapelige studier, kaster skuespiller-observatørskjevhet i vårt daglige liv en komplett virkelighetskurve. Som skuespillerobservatør blir vi påvirket av både oppførsel og handlinger. Vi har en forventning om andres handlinger som ikke samsvarer med våre egne. Hvis noen er for sent til en avtale, kan vi tro at de er uhøflige og finner på unnskyldninger for å være for sent, men hvis vi savner våre avtaler med tjue minutter, er det fordi noe uventet kom opp som vi først måtte takle.



Kilde: Pixabay.com



Vi har en tendens til å se bedre på handlingene våre enn på andres. Vi kan være sint på noen som kutter foran oss mens vi kjører i den angitte hastigheten, men føler oss veldig berettiget til å gjøre det selv hvis vi har det travelt med å ankomme et sted i tide. Det er greit for oss å bli snippy og si noe uhøflig til salgssekretæren fordi vi har en dårlig dag, men blir veldig irritert hvis noen sier noe frekt til oss.



Vår skuespiller-observatør bias er det som får oss til å se ting annerledes på ulykkesstedet enn de andre observatørene rundt oss. Øynene våre kan skille ut hvilken type klær personen hadde på seg og fargen på kjøretøyet, mens en annen kan ha lagt merke til rase, alder og kjønn til den involverte og om det var mer enn én person i kjøretøyet eller ikke.



Skuespiller-observatør Bias påvirkninger

Våre skjevheter påvirker måten vi ser på andre og tolker deres atferd. De har også en sekundær effekt på hvordan vi samhandler som en gruppe. Gruppeatferd bestemmes av en generell enighet mellom deltakerne. De kan formaliseres i bestemte klubber eller klaner, med tydelige atferdsregler eller samarbeid mellom en løs samling av mennesker med lignende interesser.



Som et sosialt folk graverer vi mot mennesker hvis atferd, synspunkter og interesser er kompatible med vår egen. Ved å danne vennskap og allianser utvikler vi en følelse av lojalitet til gruppen som helhet. Vi blir mer oppmuntret i det vi sier og gjør på grunn av gruppens støttende struktur. Vi kan også bli ledet til å være enige i informasjon vi ikke virkelig støtter eller som vi finner feil.

Kilde: Pixabay.com

Menneskenes vilje til å gi avtale med informasjon de vet å være feil har blitt bevist gjennom en serie studier som nå er kjent som Asch Conformity Experiment. Den enkle testen brukte to rader med tre forskjellige strenger. I en generell studie spurte deltakerne om å identifisere riktig samsvar etter størrelse, ga det riktige svaret 98% av tiden. Men da de ble plassert i en kontrollgruppe som med vilje ga feil svar, ga syttifem prosent samme svar som den feilaktige kontrollgruppen.

Faktorer som bidrar til samsvar i observasjonsforstyrrelsesforhold

Asch fortsatte med sine samsvarsstudier for å finne ut hvilke faktorer som påvirket måten folk interagerte og utførte, og på hvilket tidspunkt de samsvarte. Hans oppdagelser var konsekvente.

  • Overensstemmelsen øker i grupper på opptil fire eller fem personer. Imidlertid er det usannsynlig at personen som ikke tilpasser seg den lille gruppen på seks, samsvarer med en gruppe med større antall.
  • Konformiteten øker når oppgaven blir for vanskelig å håndtere individuelt. Personen vil se mot andre medlemmer av gruppen for informasjon.
  • Overensstemmelsen øker når andre medlemmer av gruppen har høyere sosial status. Mennesker har en tendens til å forbinde høyere status med makt, pedagogiske fordeler, kompetanse og kunnskap som overgår deres egen.
  • Overensstemmelsen avtar i private samtaler, eller når et ikke-samsvarende medlem finner støtte fra et annet medlem.

Kilde: flickr.com

Den eneste uenigheten blant forskere innen atferdsvitenskap er motivene til de som i utgangspunktet samsvarer, selv om de visste at svaret ikke var riktig. Mange mener at ønsket om å tilpasse seg kanskje ikke er så utbredt som ønsket om å unngå konflikt.

Online Observer Bias

Det er ikke noe bedre å avsløre hvordan skjevhet med observatører forårsaker problemer i forhold til mennesker enn innenfor arenaen for sosiale nettverk. Ment for å være en praktisk måte å holde kontakten med familie, venner og nettsamfunn av samme interesse, har det blitt en eksplosiv motorvei for topartspolitikk med tydelig trukkede linjer. Selv båndene til gamle klassekamerater blir rystet under bombardementet av motstridende synspunkter.

Meme, videoklipp og nyhetsartikler brukes som våpen, ofte uten først å sjekke om informasjonen var fra en pålitelig kilde. Låst i samsvar med gruppen deres, støttet av andre medlemmer, blir observatørskjevheten mer og mer radikal I stedet for å skape en bro av gjensidig samarbeid og forståelse.

Vår fysiske virkelighet

Det er en primær forskjell mellom måten vi forholder oss på nettet og måten vi forholder oss til den fysiske verdenen. Vi er mer redde med å ta våre forstyrrelser med oss ​​i vår individuelle kommunikasjon. Emner vi kan diskutere ganske åpent på et online forum vil vanligvis bare være begrenset til noen få pålitelige mennesker vi vet ikke vil gjøre direkte opposisjonelle konfrontasjoner.

Kilde: pxhere.com

Det er ubehagelig å snakke utenfor gruppen, men vi tar fremdeles våre forstyrrelser med oss. Oppførselen vår gir oss bort, selv når vi ikke artikulerer våre tanker og følelser.

Vi kan ta en defensiv holdning i en setting der flertallet har et motstridende syn og isolerer oss med bemerkninger som stiller spørsmål ved gruppens intelligens eller kvaliteten på deres sosiale liv. Vi kan stenge oss for et overbevisende argument mens vi roter rundt i tankene våre for en gjengivelse som ikke har noe å gjøre med å adressere informasjonen som presenteres. Vi kan prøve å bagatellisere eller nedlatende for taleren, og dermed redusere effekten av debatten.

Fra skuespiller-observatørskjevhet til objektivitet

Objektivitet er det viktigste kritiske settet som trengs for administratorer, ledere, diplomater, forfattere og nasjonale ledere, men objektivitet er likevel et av de mest unnvikende synspunktene. Vi bringer våre lærte forstyrrelser inn i hverdagen vår, og som skuespillerobservatør tolker vi andres oppførsel annerledes enn vi tolker vår egen.

Kan skjevhet med observatører føre til problemer i forholdet til mennesker? Vi kommuniserer våre forventninger til andre gjennom vår oppførsel. Vi kategoriserer mennesker etter alder, størrelse og kjønn, og lager deretter underkategorier for hår, øyne, hudfarge og måten de kler seg på før de til og med åpner munnen.

Kilde: rawpixel.com

Vi kommuniserer våre negativiteter gjennom kroppsspråk, og setter en umiddelbar scene for opposisjonen. Opposisjonen resulterer ikke nødvendigvis i åpen konfrontasjon, men blir ofte uttrykt som unngåelse eller mangel på samarbeid.

Opposisjonen kan gjøres om til et verktøy for å undersøke objektiviteten din. Ved å visualisere deg selv som personen som nettopp fikk merke at hans tju år gamle datter hadde flunket ut av college, kan du tilgi naboens ujevne holdning. Ved å lytte til ideene til en medarbeider, bestemte du deg for at du ikke likte det fordi hun kom fra et førsteklasses nabolag, og kanskje fantasien ble antent.

Som samfunn kan vi ikke være enige med alt hele tiden, og vi burde ikke gjøre det. Den universelle avtalen skaper stillestående. Motstanden man opplever kan føre til positive endringer. Ved å stige til utfordringen med objektivitet i stedet for påvirkning av våre skjevheter og ta beslutninger basert på fakta, kan vi bli en del av den mystiske kraften som finner progressive måter å håndtere vanskelige problemer på og som gjør negativ oppførsel til positiv.

Kilde: rawpixel.com

14 engelnummer

Hvis du trenger hjelp i sosial interaksjon eller lider av en stemningsforstyrrelse som depresjon, angst eller bipolar, så kontakt en lege som kan hjelpe. På http://www.BetterHelp.com/start/ kan du finne en rådgiver som er klar til å hjelpe deg når som helst - og best av alt, de er lisensiert og erfaren, like kvalifisert som en personlig lege!

Del Med Vennene Dine: